January 29th, 2013

Как протоиерей Константин Буфеев успешно решил для себя вопрос о геохронологии

Оригинал взят у chieffff в Как протоиерей Константин Буфеев успешно решил для себя вопрос о геохронологии
Привет! Я брахиозавр. Я жил в Колорадо (США), а Юра – это в Швейцарии... Теперь Стивен Спилберг выгонит меня из своего парка?

Николай (письмо в Редакцию АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ): Прокомментируйте пожалуйста высказывание протоиерея (и кандидата геолого-минералогических наук) Константина Буфеева о том, что геохронологичекие подразделения являются не временными, а географическими.

Выполняем просьбу нашего Читателя. 17.01.2008 г. на канале ТВЦ вышла передача из цикла «Ничего личного», в которой участвовал протоиерей, к. г.-м. н., академик Международной Академии Наук Константин Буфеев. В обсуждаемом фрагменте Константин Буфеев полемизирует с известным палеонтологом Кириллом Еськовым.

К. Буфеев: Я для себя этот вопрос решил и, кажется, успешно. Вы сказали, что существует геохронологическая шкала. Но на самом деле геологи никогда не имеют отношения ни с какой хронологией. Геологи имеют место всегда только лишь с литологическими останками. То есть с некоторыми окаменелостями, с некоторыми породами, залегающими каким-то образом, и еще более строго если говорить, все эти геохронолоигческие так называемые подразделения являются не временными, а являются географическими. Подтверждение тому сами периоды геологические. Давайте вспомним, палеозой: кембрий, ордовик, силур, девон, карбон, пермь. Кембридж – это известное место географическое, его на карте Англии можно найти. Ордовик, силур – то же самое.

Вылезти из-под стола и читать дальше...